Dir hutt sécher bemierkt un der plëtzlecher Opreegung op de soziale Netzwierker an de leschten Deeg, datt d’Wahlen no kommen…

Tatsächlech wäerte mir den 25. Mee wielen fir eis regional, provincial an europäesch Vertrieder ze wielen. Gëschter huet a Frankräich den éischten Tour vun de Gemengewahlen (Buergermeeschterwahl) stattfonnt, wat zu enger déifer Enttäuschung iwwer déi vun dem sozialistesche President François Hollande gefouert Politik gefouert huet.

Mat 46,54 % vun de Stëmme fir d’UMP-UDI Koalitioun ass d’Rechtspartei de grousse Gewënner vun dësem éischten Tour. Allerdéngs sinn zwee aner Erkenntnisser beonrouegend fir d’Demokraten. Engersäits den historesch héijen Ofstëmmungsrate vu 35,87 % an de Duerchbroch vun de Frontistkandidaten mat engem Triumph am éischten Tour vum Steeve Briois zu Henin-Beaumont, enger Stad mat bal 25.000 Awunner, esou no bei eis…

Kënne mir schonn elo Léiere aus dësem Wahlergebnis zéien wat d’Grënn fir den onophaltsame Opstig vun den Extreemrechter Iddien iwwer déi lescht 20 Joer ugeet, a kënne mir Ähnlechkeeten a Belgien fannen?

Bei de Gemengewahlen a Frankräich wäerten d’Wieler mat Tripartiten rechnen mussen

Zittern dëse Moien zu Matignon an um Palais de l’Elysée: d’sozialistesch Partei, déi d’Presidence, d’Nationalversammlung, de Senat an d’Gemengen huet, kritt e schrecklechen Ofstouss: 37,74 % vun de Stëmme géint 46,54 % vun de Stëmmen fir d’UMP-UDI Koalitioun. Et ass evident, datt dëst Resultat e Sanktiounsvote géint déi vun dem franséische President François Hollande gefouert Politik ass.

Et muss gesot ginn, datt déi Feeler an Affären, déi déi éischt zwee Joer vum François Hollande sengem fënnefjäregen Mandat gestéiert hunn, net feelen. Keen wäert d’Cahuzac Affär vergiessen, souwéi de rezenten Abhörskandal mat Thierry Herzog, dem Affekot vum Nicolas Sarkozy, net ze schwätzen vun den ongleeflechen Imbroglioen, déi an der Präsidentenmajoritéit tëscht der PS an de Gréngen iwwer bestëmmte Wahlverspriechen vum President existéieren, déi net gehalen ginn (den Notre-Dame-Des-Landes Fluchhafen, d’Zoumaache vun der Fessenheim Atomkraaftwierk, fir der nëmmen zwee ze nennen).

Allerdéngs, wat de franséische Bierger beonrouegt, awer och den europäesche Bierger, ass den onophaltsamen Opstig vun de Frontistkandidaten, bis zu dem Punkt datt fir den zweete Tour vun de Gemengewahlen nächste Woch, de Wieler mat ville Tripartiten ze rechnen huet, well d’Frontistkandidaten sech fir den zweete Tour qualifizéieren.

De republikanesche Pakt, e historesche Feeler a Frankräich an Europa

Et ass bal 20 Joer hier, datt d’Nationalfront Stëmme a Frankräich gewënnt a säi Gewiicht an Bedeitung vu Wahl zu Wahl stäerkt. Et ass bal 20 Joer hier, datt d’Leader vun de traditionelle Parteien de Message vun de Wahlurnen net héieren.

D’franséisch Wieler hunn genuch vun de Léisungen, déi vun de traditionelle Parteien virgeschlo ginn, a si weisen dat op zwou ergänzender Weeër: andeems se net wielen an andeems se fir d’Extremer wielen. Maacht kee Feeler: net wielen ass den demokrateschen Ausdrock vun enger ganz kloerer Wiel, an dës Wiel ass de Politiker ze soen: “Dir enttäuscht eis! Dir beäntwert net eis Besoinen.”

Déi ganz franséisch politesch Klass ass fir dëst Resultat verantwortlech. Et muss gesot ginn, datt mir seelen esou e Schwall vu Mediokritéit am politeschen Liewe vun der Hexagon gesinn hunn. Mir zielen net méi d’Skandaler, d’Absurditéiten an déi niddereg Schlag, déi vun de Leader vun der PS an der UMP ausgetosch ginn. De franséische Wieler huet Recht, sech enttäuscht ze fillen am Gesiicht vun esou enger Welle vu pathetic Behuelen. Wann e Minister, deen zoustänneg ass fir de Budget an d’Repressioun vun der Steierhannerzéiung, vun der Justiz verfollegt gëtt fir net d’Existenz vu Bankkonten a Schwäiz an Irland gemellt ze hunn, an wann en amtéierende President op engem Scooter erwëscht gëtt, muss een akzeptéieren, datt de Wieler reagéiert.

Et ass bal 20 Joer hier, datt d’PS an d’UMP e republikanesche Front forméiere fir d’Nationalfront ze blockéieren. Dat ass, an eiser Meenung no, e historesche Feeler, dee nach am zweete Tour vun de Gemengewahlen a Frankräich verlängert gëtt. Déi traditionell Parteien akzeptéieren net, datt d’Nationalfront eng republikanesch Partei ass an datt Wieler fräi kënne wielen, de politesche Programm vun dëser Partei unzehuelen. Andeems se d’Nationalfront demoniséieren an aus all politescher Verantwortung ausschléissen, verschäerfen déi traditionell Parteien nëmmen de Ranker vun de FN Wieler. Wéi kann een akzeptéieren, datt eng politesch Partei, déi bal 20 % vun de Stëmmen an de Präsidentschaftswahlen sammelt, nëmmen zwee Vertrieder an der Nationalversammlung huet (Marion Maréchal an Gilbert Collard)?

Déi franséisch Lénk, an der grousser Traditioun vun der Lénkspolitik, versteet dat net a proklaméiert haart a kloer, um Owend vun dësem éischten Tour, datt se de republikanesche Front forméiere wäerten, andeems se hir Wieler opfuerderen, fir en UMP oder UDI Kandidat am Fall vun enger Tripartite ze wielen. Dat ass e historesche Feeler! Tatsächlech ass et net néideg, d’Wieler ze infantiséieren, déi ganz gutt eleng entscheeden, fir wien se wielen. Ausserdeem verneent et den FN Wieler den Inhalt an d’Verantwortung vun hirer Wiel. Jo, e puer Wieler sinn vun den demagogeschen an geféierlechen Thesen vum FN ugezunn, an déi traditionell Parteien géife vill besser drun dinn, hir Gestioun an hir Resultater um Terrain ze verbesseren, anstatt en anti-demokratesche republikanesche Barrage ze forméieren.

Allerdéngs huet d’UMP duerch hiren fréiere President eng Rechtskurve markéiert andeems de republikanesche Pakt gebrach gouf an d’Politik vum “weder-weder” agefouert gouf. Weder sozialistesch nach frontistesch. Andeems se dat maachen, akzeptéiert déi franséisch Rechtspartei d’Wiel vum Wieler a geet d’Risiko an, d’Muecht un déi Frontistesch Kandidaten ze loossen, wat déi mannsten Zeeche vu Respekt an enger Demokratie ass.

A Belgien ass d’PS net méi visionär wéi d’franséisch PS

A Belgien kënne mir net vun engem republikanesche Front schwätzen, mee éischter vun enger particratescher Koalitioun. Eis traditionell Parteien verstinn sech dorop, dat ze forméieren, wat se (net ouni e verächtlechen Konsens) de “sanitäre Kordon” nennen, näischt manner, entschëllegt de Begrëff!

Gëschter um PS Kongress zu Ixelles…Här Elio di Rupo huet schonn erkläert, datt d’PS ni mat der N-VA regéiere géif, dat heescht mat enger separatistescher Partei. Andeems se dat maachen, mécht déi belgesch PS genee dee selwechte Feeler wéi hire Cousin vu virun der Quiévrain.

Wéi kann een net verstoen, datt dës onverantwortlech Erklärung vun engem Premierminister nëmmen déi N-VA Sympathisanten verschäerfen wäert?

Egal ob den Här di Rupo et gär huet oder net, hien wäert enges Daags gezwongen sinn, mat der N-VA ze regéieren, déi, soulaang se keng Verantwortung iwwerhëlt, onophaltsam stäerken wäert, bis se d’Muecht iwwerhëlt.

Wéi kann Demokratie an engem Land konzipéiert ginn, dat 60 % flamänesch Wieler huet, vun deenen 40 % N-VA wielen, an dat vun engem PS Premierminister regéiert gëtt, deen se op de Rang vu Pariaen vun der Demokratie bréngt?

An eiser Meenung no ass d’Definitioun vun der Demokratie, d’Parteien, déi duerch d’Wahlen favoriséiert goufen, un d’Verantwortung ze ruffen, sou datt d’Wieler fir d’éischt d’Zefriddenheet hunn, hir Wiel respektéiert ze gesinn (wat dat mannsten ass, wann een géint d’Ofstëmmung kämpfe wëll) an dann d’Qualitéit vun der Politik ze moossen, déi duerch déi favoriséiert Partei ëmgesat gëtt.

D’Finanzkris ass an Europa am Laf vum Joer 2010 ausgebrach. Si huet 2011 alarméierend Ausmoossen ugeholl an et menacéiert elo den europäeschen ekonomeschen Raum ze implodéieren. Den Urspronk vun der Finanzkris läit an der besuergender Entwécklung vun den ëffentleche Defiziter an virun allem am Wëllen vun den europäesche Regierungen, dës alarméierend Entwécklung anzehalen.

Déi éischt Feststellungen

Veizéng EU-Memberstaaten haten 2010 eng ëffentlech Schold déi méi héich war wéi 60% vum PIB. Dat sinn Griicheland (124,9%), Italien (118,2%), Belgien (99%), Portugal (85,8%), Frankräich (83,6%), Groussbritannien (79%), Ungarn (78,9%), Däitschland (78,8%), Irland (77,3%), Malta (71,5%), Éisträich (70,2%), Holland (66,3%), Spuenien (64,9%) an Zypern (62,3%).

Dës Observatioun huet zu enger éischter Konsequenz gefouert: international Ratingagenturen fänken un sech op d’Fäegkeet vun de Memberstaaten ze konzentréieren hir souverän Obligatiounen ze erfëllen. Esou hunn Frankräich a Belgien viru kuerzem hiren berühmten Triple A verluer, an d’laangfristeg Perspektiven si fir vill Memberstaaten haaptsächlech negativ. Dat bedeit, dass d’Zënssätz fir Memberstaaten kéinte klammen an d’Belaaschtung vun de Staaten erhéijen fir sech um Maart ze finanzéieren an d’Finanzéierung vum Defizit tëscht nationalen Akommes an Ausgaben ze komplizéieren.

Wien ass responsabel?

D’Verantwortung vun de Banken an dëser Entwécklung ass bedeitend. Vill renomméiert Bankinstituter (BNP Paribas, BelFius, Crédit Agricole, asw.) hunn d’Staatsscholden vun héich verschëldene Staaten kaf. Dës Instituter hunn op déi héich Zënssätz gespekuléiert, déi dës Länner ugebueden hunn, wärend se de Risiko vun enger Insolvenz miniméiert hunn. Allerdéngs stellt sech eraus, dass e puer Länner vläicht net an der Lag sinn, hir Obligatiounen z’erfëllen (wéi Griicheland) an hir Gläubiger, d.h. d’länkend Banken, an hiren Abgronn ze zéien.

D’Reaktiounen vun den Regierunge vun de Memberstaaten waren dräifach: eng Refinanzéierung vun de Banken um Rand vun der Insolvenz. Dës Refinanzéierung gouf mat enger bal majoritärer Participatioun vun de Staaten an de Banken ënner hirer Kontroll (Nationaliséierung) gekoppelt an natierlech mat enger erhéiter staatlecher Kontroll iwwer d’Bankaktivitéiten. Dës néideg Interventiounen hunn leider schiedlech Effekter op d’Realwirtschaft, besonnesch eng nei Definitioun vun de Kreditpolitik.

D’Impakt op de Kredit

Schonn am éischte Quartal 2012, waren d’negativ Effekter op d’wirtschaftlech Aktivitéit evident: eng Reduktioun vun den Hypothekarkrediter a Frankräich ëm 47%, e Réckgang vun den europäesche Verkeefer vu bal 27%, an eng Erhéijung vun der Zuel vun de Faillitten a Belgien ëm 26%. An dësem Beräich schéngt et, dass verschidden Entreprisen, déi Faillite ginn, nach ëmmer gutt gefëllte Bestellbüicher hunn, awer net méi Zougang zum Kreditmaart hunn, well d’Bankinstituter elo strikt a virsiichteg Politik uwenden.

An dëser Situatioun, kéinten onofhängeg Kreditmëttler, wéi de Crédit Populaire Européen, eng fundamental Roll an der Kontinuitéit vun der Realwirtschaft spillen. De Crédit Populaire Européen schafft mat Banken, déi spezialiséiert sinn op Kredit (Elantis, Krefima, Record, asw.). E puer vun dëse Banken bidden net emol traditionell Servicer un (Bankagenturen, Spuerkonten, Laafkonten). Si sinn nëmmen op d’Vergi vum Kredit spezialiséiert an, well se keng Spueren empfänken, spekuléieren se och net. An anere Wierder, d’Finanzkris huet hir Approche vum Kredit net geännert.

Beim Crédit Populaire Européen gleewen mir, dass Kreditmëttler elo a der Lag sinn, méi einfach Zougang zum Kredit unzebidden wéi traditionell Institutiounen.

Mir erliewen eng bedeitend finanziell Kris zënter 2008. Wat ass säin eigentlechen Impakt op de Hypothekarkredit-Maart? D’Joer 2012 huet eng Kontraktioun vum Hypothekarkreditmaart vu ronn 30% gesinn, awer d’Ursaachen vun dëser Verlangsamung sinn net ëmmer déi, déi ee sech virstellt. E séiere Bléck op dës wichteg Fro.

Hypothekarkredit Resultater am Joer 2012

Während am Joer 2010 eppes 275.899 Hypothekarkrediter ofgeschloss goufen, an souguer 325.454 am Joer 2011, huet d’lescht Joer dëse Maart e staarke Réckgang gesinn: no den Donnéeën, déi Enn Januar vun der Beruffsverband fir Kredit verëffentlecht goufen, goufen 220.124 Prêten am Joer 2012 ofgeschloss, dat ass e Réckgang vu méi wéi 30%.

Dëse Réckgang “ass haaptsächlech op d’Abolitioun, zënter Enn 2011, vun enger Rei vu Ureizer fir de Renovatiounsmaart zréckzeféieren, wéi d’Ofschafung vun der Steierdeduktioun fir eng grouss Zuel vun Energie-spuerenden Investissementer, souwéi d’Enn vun der Moossnam bezunn op de gréngen Kredit mat Zënssubventioun,” erklären d’Kreditprofessioneller. “D’Onsécherheeten, déi vum sozio-ekonomesche Kontext generéiert ginn, an de Réckgang vum Verbrauchervertrauen sinn och net onerwähnt an dëser Entwécklung.”

Eng Opdeelung confirméiert dës Analyse, well de Réckgang (tëscht 2011 an 2012) 60% fir “Renovatiounskrediter” an 36% fir “Baukrediter” erreecht, wärend d’Prêten fir de Kaf nëmmen ëm ongeféier 10% ofgeholl hunn.

Enn 2012 huet dës lescht Kategorie e mëttleren Betrag vun 138.157 Euro representéiert. Insgesamt goufen iwwer 21 Milliarden Euro vun de verschiddene Maartakteuren am Joer 2012 ausgeléint, wat den totale Bestänn vun Hypothekarkrediter op ongeféier 180 Milliarden Euro Enn Dezember bruecht huet.

Fixen Zënssaz oder variabelen Zënssaz?

Fix Zënssätz bestätegen och hire Comeback: variabelen Zënssätz hunn am Joer 2012 nëmmen zwee vun zéng Clienten ugezu, an dräi am Joer 2011. Am Joer 2009 an 2010 waren méi wéi d’Halschent vun den Hypothekarkrediter mat variabelen Zënssätz. Dës Réckkehr zu méi Sécherheet erkläert sech haaptsächlech duerch d’Reduktioun vun der Spalt tëscht fixen an variabelen Zënssätz an de leschten zwee Joer, wat déi éischt méi attraktiv a punkto Balance tëscht Risiko a Gewënn mécht.

Typesche Clientprofil?

De primären Acteur um Hypothekarkreditmaart sinn d’“Jonker”, déi e Kapital vun 50.000 Euro “an den Hänn” hunn, wann se bei d’Bank ginn fir e Hypothekarkredit ze verhandelen. Ongeféier 30% vun dëse Jonken si manner wéi drësseg Joer al an huelen am Duerchschnëtt 154.570 Euro op, fir en Haus ze kafen. De mëttlere monatleche Remboursementsbetrag war 751 Euro am Joer 2012 (714 Euro am Joer 2011).

Banken hunn dës Tendenz gutt verstanen a hunn kierzlech Produkter entwéckelt, déi Senioren an Eenzelpersoune viséieren.

Tendenz?

Die Zënssätz bleiwen niddreg am Joer 2013 a wäerten d’Primat vun fixen Zënssätz conferéieren. Zousätzlech erweidere Banken de Spektrum vun hiren Clienten, andeems se probéieren Senioren an Eenzelpersounen z’erreechen.

D’Dauer vun de Prête tendéiert sech ze verlängeren: 25 Joer ass kee Ausnahme méi.

Den Hypothekarkredit gëtt och zu engem Produkt, dat vun Emprunteuren a Schwieregkeeten oder vun Eenzelpersounen, déi keng aner Garantien hunn, benotzt gëtt, fir Zougang zum Kreditmaart ze kréien. Informéiert iech!

All Dag an den Noriichten, an de Medien héiere mir vun der Kredittkris an de Spuermoossnamen fir de Wuesstem ze fërderen.

Dir sidd net op de Zuch gesprongen an éierlech gesot, Dir verstitt näischt méi.

Hei ass e séieren Iwwerbléck fir Iech op de neiste Stand ze bréngen.

Finanziell Kris an Europa

D’Feststellungen sinn onbestreitbar: d’Aarbechtslosegkeet an Europa erreecht haut bal 11% vun der aktiver Bevëlkerung, en Rekord. All Mount kommen – um aktuelle Verlosstempo – bal 200.000 Aarbechtsloser derbäi. A Frankräich zum Beispill verléieren ongeféier 1.500 Leit all Dag hir Aarbecht…

Doriwwer eraus muss bemierkt ginn, datt vill europäesch Länner wéi och ganz Europa an enger Rezessioun sinn, dat heescht datt de Wuesstem fir op d’mannst zwou hannereneen folgende Véierel negativ ass. Griicheland ass zum Beispill zënter méi wéi 5 Joer an der Rezessioun…

Urspronk vun der Kris

Et ginn dräi Ursprongen zu dëser grousser finanzieller Kris, déi 2008 ugefaang huet:

• Schlecht Gestioun vun de Staatsfinanzen: d’Tatsaach ass, datt d’Joerescholden vun de Memberlänner vun Europa all Joer eropgoen. Fir vill Länner erreecht dës ëffentlech Schold bal 100% vum PIB. E puer Länner wéi Italien a Griicheland hunn ëffentlech Defiziter vun iwwer 120% vum PIB. D’Ursprong vun dësen Defiziter läit an der Schwächt vun den ëffentleche Recetten am Verglach zu den Operatiounskäschte vun de Staaten. Zesummegefaasst ginn europäesch Länner zevill aus. Si liewen iwwer hir Verhältnisser.
• Zesummebroch vun den Immobilienmäert a schlecht finanziell Gesondheet vun e puer Banken: d’Kredittkris kënnt haaptsächlech aus den USA awer och aus Spuenien. Dës zwee Länner hunn d’Gemeinsamkeet, op den onbegrenzten Zouwuess vun den Immobilienmäert ze spekuléieren. Sou hunn d’US a spuenesch Banken vill Suen un Emprunteuren ausgeléint, déi sech d’Immobilien net leeschte konnten, déi ugebuede goufen. Dës Banken hunn also op den Zouwuess vun den Immobilienmäert gespekuléiert, fir de finanzielle Risiko am Fall vu Bezuelungsversoen ze kompenséieren. Leider sinn d’Immobilienmäert zesummegebrach. D’Emprunteuren konnten hir Prêten net méi zeréckbezuelen an e puer Banken hunn misse finanziell Verloschter registréieren, déi se un de Rand vum Bankrott bruecht hunn.
• Finanziell Spekulatioun vun de Banken: vill Banken – a praktesch all Banken – hunn mat der schlechter finanzieller Gesondheet vun den südleche Memberstaate vun der wirtschaftlecher Unioun gespekuléiert. Si hunn massiv Obligatiounen vun de Länner a Schwieregkeeten kaf, deenen hir Wäerter héich Rendite gebueden hunn, besonnesch griichesch Scholdenwäerter. Leider hunn dës Banken ni geduecht, datt e Land kéint faillitéieren an defaultéieren. Allerdéngs ass dat geschitt mat Griicheland an fir dëst Land ze retten, war et néideg, him rieseg Reduktiounen op seng ëffentlech Scholden ze gewährleeschten. An anere Wierder, d’Besëtzer vun de griicheschen Obligatiounen hunn hir Fuerderungen ëm bal 70% reduzéiert gesinn, wat d’Banken, déi dës Wäerter haten, nach eng Kéier un de Rand vum Bankrott bruecht huet. Dat ass genee dat, wat mat Zypern geschitt ass, dat massiv griichescht Pabeier hat.

Konsequenzen

Et gi wesentlech zwee Konsequenzen zu dëser delikater Situatioun.

• Et ass néideg, d’ëffentlech Defiziter an de Länner vun Europa ze reduzéieren. Zesummegefaasst sollten europäesch Länner versichen, Recetten ze generéieren, déi méi héich wéi hir Käschte sinn, wat momentan net de Fall ass.
• Et muss e Refinance vun de Banken a grousse finanziellen Schwieregkeeten gemaach ginn. Tatsächlech sinn d’Banken den Motor vun der Wirtschaft, wa dës Banken keng Liquiditéiten méi hunn, kënne si kee Geld méi un d’real Wirtschaft léinen an da gëtt déi ganz Produktiouns-Konsumkette betraff. Momentan ass dat de Fall an dat erkläert d’Situatioun vun der Rezessioun.

Spuermoossnamen oder Stimulatioun?

Fir dës Situatioun ze bewältegen, stinn zwee Politikfelder géintiwwer:

• Spuermoossnamen, déi haaptsächlech d’Reduktioun vun den Ausgaben vun de Staaten an d’Erhéijung vun den ëffentleche Recetten duerch nei Steierhiewungen an d’Reduktioun vun de soziale Virdeeler bestinn.
• Politike fir d’wirtschaftlech Aktivitéit ze stäerken, déi d’Produktionsinstrumenter géife favoriséieren, fir d’wirtschaftlech Aktivitéit nei unzefänken, d’Aarbechtslosegkeet ze reduzéieren an nei Steierrevenue ze generéieren.

Wéi eng Zukunft fir wéi eng Europa?

Europa ass ze wäit a senger Sozialpolitik gaangen an de sozialen Modell, mat deem et sech sou rëm geréischt, dréit seng Kompetitivitéit par Rapport zu aneren Regioune vun der Welt. Ënner dëse Konditiounen ass d’Versuchung fir d’Industrieproduktioun auszelagere grouss an dat féiert zu de Fabréck- an Entreprisesschléissungen, déi mir kennen.

Fir erëm kompetitiv ze ginn, muss Europa sech un d’Realitéiten vun anere Regiounen vun der Welt upassen, soss ass et veruerteelt, en industriellen a sozialen Kierfecht ze ginn.

Dës wirtschaftlech, sozial a politesch Ännerung an Europa ze bewältegen, kéint op d’mannst 15 Joer daueren – besonnesch wéinst der Muecht vun den Gewerkschaften an der Komplexitéit vun eise Aarbechtskäschten – genuch fir wahrscheinlech eng Generatioun vu Mataarbechter a Schwieregkeeten ze bréngen.